Могу ли мачке јести млеко - цела истина о млечним производима

Комад меса и посуда млека су све што је потребно за срећну мачку, зар не? Све више „стручњака“ тврди да је млеко отров за одраслу мачку. Како кажу, из једне крајности у другу. Да ли је могуће да мачке разумно процењују млеко само посматрањем одређене животиње. Ево једне аналогије - могу ли људи добити кикирики? Наравно да можете, с обзиром да ако особа има алергију, ризикује да умре!

Теоријски аргументи и животне чињенице о млеку

Можда ћете наићи на прилично агресиван савет „стручњака“ у вези са присуством млека у исхрани мачака. Заправо, у процесу комуникације са агресором-стручњаком, испоставља се да особа мачке познаје само у теорији, садржи животињу са интолеранцијом на лактозу или је „фанатик“ строго поштујући упутства. тако, главни аргументи о опасности млека:

• Обавезно дајте мачићу млеко и после 4 месеца искључите и никада се не врате - све одрасле мачке развијају нетолеранцију за млечни шећер (лактозу).
• Одрасла мачка може да користи скуту, кефир, ферментисано печено млеко, јогурт, али не и павлаку, јер је масна. Сви производи су релевантни за јеловник са само једним упозорењем, ако је храна природна, односно није купљена у продавници. Индустријска скутина од млека у праху и скроба, кефир са огромном количином конзерванса, јогурт сумњивих укуса вероватно неће имати користи од кућног љубимца. Исто важи и за сир - производ је веома користан ако је природан. Павлака је прихватљив производ, али у малим количинама, јер млечне масти заиста ослабљују црева.
• Ако дајете млеко мачкама, оне ће сигурно имати дијареја. Далеко је од потребе, далеко од свих и не увек. Бурна реакција се примећује само код животиња са интолеранцијом на лактозу.
• Млеко је штетно за мачке, природни је отров! Ово је врло сумњива изјава која никада није потврђена истраживањима и довољним бројем чињеница. Опет говоримо о репима који не апсорбују лактозу. Иначе, неки људи не подносе лактозу, а када пију млеко, доживљавају пробавне тегобе (прилично јаке). Међутим, нема говора о „токсичности“.

Разврстали смо аргументе мрзитеља млека, а сада размислимо о чињеницама. Колико животиња, посебно у руралним подручјима, свакодневно добија млеко? А седећи на огради, режи је, лењо лиже мачку млечних бркова, ни не слутећи да, видите, покушавају да га отрују. Домаћа павлака, скут је такође присутан у исхрани пурр-а и они једу репове колико желе, а не строго одмерену „норму“. Ако мачке не могу да доје, зашто је „рурални генски фонд“ тетрапода најјачи? Зашто се мање разболевају и живе дуже?

Назвати мачке глупима прилично је тешко, па како је могуће да рационална животиња која води инстинкте преживљавања тражи млеко и пије га заносно. Зашто фарме мачака долазе у шталу и строго захтевају свој „део“ док мужу краву или козу? Једини закључак који сам наговештава је да је све у питању индивидуалне карактеристике сваке мачке. Поред тога, морате узети у обзир да ли је животиња пунокрвна. Многа чистокрвна мукла, вољом човека, жртвовала су своју свестраност у корист лепог изгледа. Да ли би животиње са алергијама на храну или осетљивом пробавом у селу преживеле, једући мишеве, ређе птице и шта власници дају? Дефинитивно не! Отуда и агресија стручњака који препознају само чистокрвне и „проблематичне“ мачке, они суде према сопственом искуству, али да ли је вредно задирања у кућног љубимца, ослањајући се на закључке о другој животињи?

Благодати млека

„Деца пију млеко, бићете здрави“ - да ли је то истина или маркетиншки слоган? С обзиром на време када су се појале „песме“, маркетинг не долази у обзир. Данас се у време сукоба информација, масовног оглашавања и надметања измишљају нови „аргументи“. Ако одбацимо „конфете“ маркетара и узмемо у обзир само суве чињенице, добићемо следеће:

• Млеко садржи природне животињске протеине - протеини и 20 аминокиселина, од којих је 8 незаменљиво. Неопходне аминокиселине се не налазе у биљној храни и не могу се створити вештачки.
• Комбинација калцијума, калијума, фосфора, магнезијума и натријума је оптимална за апсорпцију. Мачку можете хранити чистим суплементима калцијума или натријума, али од тога неће бити користи већ ће бити каменаца у бешици и бубрезима. Калцијум и калијум се не асимилишу без фосфора, а разградња натријума (идеално) би требало да се одвија под утицајем других елемената у траговима.
• Масне киселине, који се налазе у врло уском спектру намирница, попут океанске рибе. Не журите се да трчите до супермаркета за рибу, значај овог производа у исхрани мачака још је сумњивији од млека.
• Лактоза - „Корен зла“ који узрокује проблеме је заправо млечни шећер, корисна супстанца која се састоји од глукозе и галактозе. Лактоза можда није корисна за животиње са оштећеним функционисањем дигестивног система. Иначе, за љубитеље скуте и мрзитеља млека имајте на уму да је лактоза садржана у млечној сурутки, а она је присутна (али у мањим количинама) у свежем сиру, кефиру и другим млечним производима.

Белешка! Ако ваша мачка не свари лактозу, али воли млеко, можете прибећи алтернативи - замени у праху дизајнираној посебно за животиње.

Козје или кравље млеко?

Још једно питање које изазива буру емоција код „стручњака“. Аргумент иде отприлике овако: „Мачка која једе добру храну и пије воду, живеће и неће се разболети, животиња која пије само кравље млеко умреће од исцрпљености. Нећемо расправљати да млеко није у стању да обезбеди телу читав низ хранљивих састојака и микроелемената, барем у њему нема чистих угљених хидрата. Али да ли заиста можете признати правичност поређења природног и вештачки створеног производа? Према овој логици, ако одељење не нахраните добрим „сушењем“, он ће патити, а ово је чиста заблуда. Природна прехрана је здравија, гледајте оглас за храну, шта је главни аргумент? - Састоји се од органских производа, попут домаћих, садржи природно месо. Млеко се не може садржавати у сушењу, јер је превише хранљив медијум за размножавање микроорганизама, другим речима, не доприноси дуготрајном складиштењу.

О козјем млеку је мање „страшила“, али постоји претпоставка да трговци још нису спремни да се свађају са научницима, а чим се скупи довољан број „аргумената“, рат ће започети. Предности домаћег козјег млека над крављим су следеће:

• Масније, али боље упијено - посебан састав козјег млека штити производ од „скупљања“ масти под утицајем желучане киселине. Молекули масти крављег млека (казеини) су већи и сакупљају се у „куглице“, што компликује процес асимилације.
• „Живахније“ - некувано козје млеко садржи више лакто- и бифидобактерија, благотворно делује на варење, стање цревне микрофлоре и смањује (!) ризик од алергијске реакције.
• Садржи мање лактозе - то јест, одрасле животиње су лакше за варење. Иначе, козје млеко је априорно хипоалергично, јер не садржи протеине, што узрокује алергије приликом пијења крављег млека. То јест, ако мачка има акутну реакцију на козје млеко, вреди размислити о разлозима, они очигледно нису у лактози.
• Више витамина и минерала, листа је приближно иста, али зависи од исхране краве / козе.

У закључку треба напоменути још једну тачку - домаће је увек боље од индустријског, није само млеко. Ако имате прилику да купујете само млеко купљено у продавници и мачка има оштру реакцију на њега, онда је производ заиста боље потпуно искључити! Не бисте требали слепо веровати у аргументе наводно стручњака, увек гледајте на ситуацију у целини! Ово се односи на питања о предностима млека, млечних производа, сирева, свежег сира и свих осталих производа. Боље је свог љубимца размазити тањирићем домаћег крављег млека него нискоквалитетним сиром поносног назива „фета“. Боље кашика сеоске павлаке од 100 грама сурогаса без масти. Боље је штићенику дати 2-3 грама производа и посматрати реакцију него слепо веровати у некога измишљеног и сумњиво поткрепљеног забране.